Partial insanity: when the judiciary and the psychiatric world collide.

D. Altmark, M. Sigal, M. Gelkopf

פרסום מחקרי: פרסום בכתב עתמאמרביקורת עמיתים

תקציר

The psychiatric and judicial concepts of mental disorders are similar but not always identical. The gap between them creates confusion, a lack of unity and inconsistencies in decision making. This gap needs to be bridged. In the hinterland of these concepts lies a range of psychiatric disturbances such as encapsulated over organized delusional disorders (Paranoia Vera) and life endangering eating disorders (Anorexia Nervosa). When life threatening or criminal responsibility circumstances arise, the dilemma presented to the psychiatrists on the one hand and the judicial system on the other reaches its peak. Presented in the article are aspects of the gray areas of involuntary commitment and criminal responsibility.

שפה מקוריתאנגלית אמריקאית
עמודים (מ-עד)109-113
מספר עמודים5
כתב עתIsrael Journal of Psychiatry and Related Sciences
כרך32
מספר גיליון2
סטטוס פרסוםפורסם - 1995
פורסם באופן חיצוניכן

ASJC Scopus subject areas

  • ???subjectarea.asjc.2700.2739???

Fingerprint

להלן מוצגים תחומי המחקר של הפרסום 'Partial insanity: when the judiciary and the psychiatric world collide.'. יחד הם יוצרים טביעת אצבע מחקרית ייחודית.

פורמט ציטוט ביבליוגרפי