Abstract
המאמר עוסק בהצעת חק הענשין (תיקון מס' 92) (הבנית שיקול הדעת השיפוטי בענישה) התשס"ו-2006, ובחידוש המובא בהצעה שעניינו עונשי מוצא. המאמר סוקר מחקרים שבוצעו בישראל ובמקומות אחרים המאשרים את המסקנה שהבנית שיקול הדעת השיפוטי מעבירה כוח לתביעה ואיננה בהכרח מקדמת את האחידות. כדי לצמצם את ההשלכות השליליות של אימוץ עונשי המוצא מוצעים במאמר כמה תיקונים, ובהם ניתוק ועדת המומחים לקביעת עונשי מוצא ממעורבות פוליטית, הנחיית הועדה להתחשב בשיעורי הכליאה ובתקניה וקביעת הוראה כי מאסר הוא חלופה עונשית אחרונה.
| Translated title of the contribution | The Implications of Starting Sentences |
|---|---|
| Original language | Hebrew |
| Pages (from-to) | 41-97 |
| Number of pages | 57 |
| Journal | חוקים: כתב עת לענייני חקיקה |
| Volume | 3 |
| State | Published - 2011 |
IHP Publications
- ihp
- Criminal law -- Israel
- Judicial discretion
- Punishment
- Punishment in crime deterrence
- Sentences (Criminal procedure)