Abstract
המאמר עוסק בא/נשים אינטרסקס, א/נשים שנולדו עם חוסר בהירות מינית, כלומר עם אנטומיה שאינה זכרית במובהק ואינה נקבית במובהק. המאמר מציג את עלייתה של הגישה הרפואית-ניתוחית לטיפול באינטרסקס - שלפיה מנתחים א/נשים אינטרסקס סמוך ללידתם כדי לשייך אותם לאחד משני המגדרים, את מקורותיה ואת הביקורות המופנות כלפיה. ביצועם של ניתוחים בא/נשים אינטרסקס בישראל כיום מעוגן בנוהל רפואי יחיד וקצר, והמאמר מבקר נוהל זה. כחלופה לגישה הרפואית-ניתוחית מציב המאמר את גישת ההשהיה (מורטוריום) המבקשת להשהות את ההחלטה בדבר הצורך בהתערבות ניתוחית עד שהאדם אינטרסקס יגיע לבגרות ויקבל החלטה עצמאית ככל האפשר. המסגרת הנורמטיבית לכך מבקשת לבסס את חירותו של אדם לעצב את גורלו ואת זהותו המיניגדרית. המאמר בוחן את שני אפיקי הפעולה המשפטיים העומדים כיום לרשותם של א/נשים אינטרסקס, רגולציה וליטיגציה, ואת היתרונות והחסרונות הגלומים בהם. המאמר מבקר את האופן שבו המשפט משתתף בתהליכי ההדרה וההשתקה של אנשים אינטרסקס ומבקש להראות שהמשפט יכול לשמש גם משאב בקריאת התיגר על תהליכים אלו.
| Translated title of the contribution | From Absence to Presence: A Critique of Intersex Surgeries |
|---|---|
| Original language | Hebrew |
| Pages (from-to) | 89-157 |
| Number of pages | 69 |
| Journal | משפטים |
| Volume | 44 |
| Issue number | 1 |
| State | Published - 2013 |
IHP Publications
- ihp
- Androgyny (Psychology)
- Gender identity
- Informed consent (Medical law)
- Patients -- Civil rights
- Sex
- Sex change
- Sex differences
