Abstract
דין החיובים בישראל מכיר בשתי הגנות עיקריות שמפר עשוי להעלות נגד נפגע התובע ממנו פיצויים: אשם תורם והקטנת נזק. מטרת המאמר היא לספק מענה לשאלת היחס בין עקרון האשם התורם לבין עקרון הקטנת הנזק על שני היבטיה - התיאורי והביקורתי. טענתו העיקרית של המחבר היא כי בדין החיובים המודרני אין עוד הצדקה לשימורו של מוסד הקטנת הנזק והוא מציע לבטל מוסד זה ולתת בכורה ובלעדיות בדין החיובים לעקרון האשם התורם.
| Translated title of the contribution | Contributory negligence and Mitigation: Shall the Two Walk Together? |
|---|---|
| Original language | Hebrew |
| Pages (from-to) | 381-421 |
| Number of pages | 41 |
| Journal | משפט ועסקים |
| Volume | 10 |
| State | Published - 2009 |
IHP Publications
- ihp
- Contracts
- Damages
- Obligations (Law)