Conscience at war and the assessment of credibility: Theoretical and practical questions

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

מן התוכן: סרבנות מצפון בעת מלחמה הינה תופעה המעוררת תהיות ושאלות: האם החייל הסרבן אומנם נאמן למצפונו או שמא הוא מבקש לברוח מסכנת הקרב באיצטלה של מוסריות מזוייפת. המאמר עוקב אחר שיקוליהם של קציני בתי הדין בצה"ל בבואם להעריך את רמת האמינות של סרבן המצפון ולקבוע את עונשו. נטען, כי בהערכת הכנות והאמינות של הסרבן מוערכים קריטריונים שונים כמו: רמת העצמאות בקבלת ההחלטה, רקע של מחוייבות ומסירות לצבא ולמדינה ודרגת בשלות מצפונית. ככל שרמת האמינות עולה, כך עולה התחשבות השופטים בסרבן המצפון בעת קביעת עונשו.
Original languageEnglish
Pages (from-to)47-61
JournalPolitics & the Individual
StatePublished - 1994

Keywords

  • אמון
  • בתי דין צבאיים
  • הערכה
  • חיילים
  • מוסריות
  • מחויבות
  • מלחמות
  • סרבנות מטעמי מצפון
  • עמדות כלפי צבא
  • ענישה
  • קבלת החלטות
  • קצינים (צבא)
  • רמייה

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Conscience at war and the assessment of credibility: Theoretical and practical questions'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this