Abstract
מאמר תגובה זה מבקש להצביע על חוסר קבילותו של עקרון ההכרעה החדש שהציעו אלון הראל ואריאל פורת. מהלך הטיעונים יהיה כדלקמן: חלק ב מצביע תחילה על כך שלא כדעת המחברים, עקרון ה-APP יכול לדור בכפיפה אחת רק עם המודל ההסתברותי-מתמטי (פסקליאני) של ההוכחה המשפטית ושל מידת ההוכחה של "מעבר לספק סביר". בכך, דוחה המאמר אפוא את טענתם של הראל ופורת כי המודל שהציעו מתיישב עם מודל ההסתברות האינדוקטיבית של L. Jonathan Cohen או של מבקרים אחרים של המודל ההסתברותי של מידת ההוכחה.
| Translated title of the contribution | A Response to Harel and Porat: On the Inadmissibility of the Aggregated Probabilities Principle |
|---|---|
| Original language | Hebrew |
| Pages (from-to) | 101-123 |
| Number of pages | 23 |
| Journal | הפרקליט |
| Volume | נ"ד |
| State | Published - 2016 |
IHP Publications
- ihp
- Crime
- Criminal law
- Judgments, Criminal
- Judicial process
- Punishment