עשור ל"ידיד בית-המשפט": ניתוח אמפירי של החלטות בתי-המשפט

Translated title of the contribution: A Decade of Amicus Curiae: An Empirical Analysis of Israeli Court Decisions

ישראל דורון, מנאל תותרי-ג'ובראן, גיא אנוש, טל רגב

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

המאמר מנתח את דפוסי השימוש במוסד "ידיד בית-המשפט" ואת השפעתו על הכרעות שיפוטיות בחלוף עשור לקליטתו הרשמית במשפט הישראלי. ממצאי המחקר, המבוסס על נתונים בדבר בקשות להצטרפות כידיד בית-המשפט שאותרו באמצעות מאגרי המידע הממוחשבים, מצביעים על מגמת עלייה במספר הבקשות המוגשות להצטרפות כידיד בית-המשפט, ועל כך שרוב הבקשות מתקבלות על-ידי בית-המשפט. הגם שלא נמצא כי זהותו של ידיד בית-המשפט, זהות הערכאה המשפטית או זהותו של הצד שכנגד משפיעים על הסיכוי לקבלת בקשתו של הידיד להצטרף להליך, נמצא קשר סטטיסטי מובהק בין המקרים שבהם הידיד מבקש לטעון בזכות קבוצות מיעוט או קבוצות מוחלשות לבין הסיכוי שבקשתו להצטרף להליך אכן תתקבל על-ידי בית-המשפט. בעקבות הממצאים המחברים מציעים להסדיר את ההיבטים הדיוניים של השימוש בידיד בית-המשפט, ומעודדים ארגונים נוספים להשתמש בכלי זה. Refereed/Peer-reviewed
Translated title of the contributionA Decade of Amicus Curiae: An Empirical Analysis of Israeli Court Decisions
Original languageHebrew
Pages (from-to)667-706
Number of pages40
Journalעיוני משפט
Volume34
Issue number2-3
StatePublished - 2011

IHP Publications

  • ihp
  • Common law
  • Courts
  • Judgments
  • Law -- United States
  • Nonprofit organizations
  • Social change

Cite this