Abstract
המאמר מציע פרשנות חדשה לסיפור התלמודי "תנורו של עכנאי" כבסיס להבנת אתיקת השיח הדיאלוגית של ההלכה וכמקרה בוחן לתובנה כללית בדבר העצמאות הטקסטואלית של סיפורים בשיח משפטי. חלקו הראשון של המאמר טוען שלסיפורים אין התחלה וסוף "טבעיים", עובדתיים, המנותקים מהמפגש הפרשני עמם. בידוד הטקסט הרלוונטי אינו "זיהוי" של עובדה אלא מניפולציה הרמנויטית הטעונה הצדקה, ולכן בידוד הטקסט אינו מטרים את המפגש הפרשני ואינו יכול להיות תנאי לפרשנות תקפה. חלקו השני של המאמר מציע קריאה שונה מהמקובל של "תנורו של עכנאי", שלפיה ה"חטא" שבשלו לקו הדמויות העיקריות משני המחנות בסיפור אינו מאבק על סמכות פרשנית אלא פרישה מן הדיאלוג והשיח הרציונלי לטובת מעשי נסי מצד אחד (כוחניות מיסטית) ונידוי של עמדות מיעוט מצד אחר (כוחניות מוסדית). פרשנות זו נסמכת בין השאר על תבניות הוכחתיות וסיפוריות כלליות ( zero knowledge proof ונבואה מצדו של רבי אליעזר, והתבנית של משימה אתית , quest , באשר לחכמי יבנה). (מתוך המאמר)
| Translated title of the contribution | 7. Akhnai’s Oven: Discourse Ethics and Hermeneutics of Textuality in Jewish Law and Beyond |
|---|---|
| Original language | Hebrew |
| Pages (from-to) | 309-339 |
| Number of pages | 31 |
| Journal | דין ודברים: כתב-עת משפטי בין-תחומי |
| Volume | ז' |
| Issue number | 2 |
| State | Published - 2014 |
IHP Publications
- ihp
- Jewish law
- Law -- Interpretation and construction
- Law and literature
- Law in literature
- Talmud Bavli -- Bava Mezia
- Talmud Bavli -- Commentaries