Abstract
המאמר בוחן באופן ביקורתי את הסוגיה של תיקון הטיות באמצעות המשפט בכמה מישורים, החל ברציות תיקונן של הטיות שונות, המשך במעשיותן של פעולות אלה, וכלה בבחינת האופנים השונים לתיקון הטיות באמצעות המשפט, מגבלותיהם והשלכותיהם. המאמר מראה כי תיקון הטיות אינו רצוי תמיד, וכי פעמים רבות הוא אינו מעשי. יתר על כן, גם כאשר רצוי ואפשר לעשות שימוש במשפט כאמצעי להגברת הרציונליות, התערבותו יוצרת עלויות ניכרות ומעוררת דילמות נורמטיביות משמעותיות. לכן, ללא בחינה זהירה של נסיבות ספציפיות, אי–אפשר לקבוע קטגורית שהתערבות משפטית להגברת הרציונליות רצויה או אפילו אפשרית (מתוך המאמר).
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 41-66 |
| Number of pages | 26 |
| Journal | משפט ועסקים |
| Volume | 12 |
| State | Published - 2010 |
IHP Publications
- ihp
- Bias (Law)
- Decision making
- Forensic psychology
- Rationalism