Abstract
נציג הציבור היושב בוועדת הלסינקי, עורך דין, איש דת, או איש התחום הפארא-רפואי, נתקל במגוון של מחקרים מסוגים שונים. מעבר לכל אלה ובבסיס ההכרעה הנדרשת, הן באשר לכל המעורבים במחקר והן באשר לחברי הוועדה עצמה – קיימות אין ספור נטיות, הטיות קוגניטיביות, דעות קדומות ודוגמות מוטבעות, שעל חבר הוועדה להכיר ולנסות להתגבר עליהן בטרם יגיע להחלטה אתית מושכלת. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 18-21 |
| Number of pages | 4 |
| Journal | ביו-אתיקה |
| Volume | 14 |
| State | Published - 2016 |
IHP Publications
- ihp
- Human experimentation in medicine
- Medical ethics
- Medicine -- Research
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver