Abstract
אלימות, כוח, כיבוש ושלילת זכויות אינם זרים להיסטוריה האנושית, ובכלל זה מוכרים היטב במסגרת הסכסוך הישראלי-פלסטיני, שנמשך כבר יותר ממאה ושלושים שנים. זהו הנושא המשותף לשני הספרים שיהיו במרכזה של ביקורת הספרים שלפנינו. שני הספרים, זה של ד"ר יעל ברדה מן המחלקה לסוציולוגיה באוניברסיטה העברית בירושלים וזה של פרופ' אייל גרוס מן הפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל-אביב, מייצגים אומנם נושא עיסוק זהה - השליטה הישראלית בגדה המערבית – אך עושים זאת מנקודות-מבט שונות: עבודתה של ברדה מתמקדת בנקודת-מבט חברתית-פוליטית עם השלכות משפטיות, ואילו עבודתו של גרוס מתמקדת בנקודת-מבט משפטית עם השלכות חברתיות-פוליטיות. שני הספרים ביקורתיים מאוד כלפי השליטה הישראלית בגדה המערבית, ורואים בה קולוניאליזם בלתי-חוקי. לנוכח העדר כתיבה משמעותית של האקדמיה המשפטית הישראלית, במיוחד זו היהודית, על היבטי האסדרה והשליטה של ישראל בגדה המערבית, יש בספרים אלה - כבר מעצם עיסוקם ונושא - חידוש לספרות המקצועית וגם רענון רפלקסיבי. ברור כי השיח הציבורי בישראל (שכל עניינו בשאלת ההיתכנות של "שתי מדינות לשני עמים") והשיח המשפטי (המכוון לקריאת פסקי-דין של בית-המשפט העליון, העוסקים לרוב בחוקיות של מעשה או מחדל של רשויות הצבא והביטחון בשטחים) אינם יכולים לשמש הזמנה ראויה לדיון מעמיק ביסודות השליטה הישראלית בגדה המערבית - שליטה המבוססת בעיקרה על כוח צבאי ומשטרתי ועל תלות כלכלית של הצד הפלסטיני בעמיתו הישראלי. על כל אלה, תוך התמקדות בספרים עצמם, אפרט בהמשך המאמר. (מתוך המאמר)
Original language | Hebrew |
---|---|
Pages (from-to) | 303-311 |
Number of pages | 9 |
Journal | משפט וממשל |
Volume | כ |
Issue number | 1-2 |
State | Published - 2019 |
IHP Publications
- ihp
- Human rights -- West Bank and Gaza Strip