Abstract
מאמר זה בוחן את מיקומו של המרחב האתנו-לאומי בשיח המשפטי והפוליטי בישראל. המאמר מתמקד בבג"ץ קעדאן נ' קציר (בג"ץ 6698/95) שניתן לפני למעלה מארבע שנים ובתגובות העיקריות לפסק הדין. קעדאן עסק בסוגיית הקצאת קרקעות מדינה לפלסטינים אזרחי ישראל, וקבע שלמדינת ישראל אסור היה להקצות קרקע לסוכנות היהודית באופן שהפלה בין יהודים לבין לא-יהודים. למרות זאת, החלק האופרטיבי של פסק הדין לקה בחסר ועד למועד כתיבת המאמר לא הצליחו בני הזוג קעדאן לרכוש בית ביישוב קציר. המאמר מבקר מחדש את פסק הדין ואת הדיון שהתעורר בעקבותיו מתוך פרספקטיבה של זמן. חלקו הראשון בוחן בקצרה את הדין הבינלאומי והמשפט ההשוואתי העוסקים בהפליה בהקצאת מקרקעין ודיור; חלקו השני בוחן את פסק הדין עצמו; והחלק השלישי עוקב בקצרה אחר התגובות המרכזיות לפסק הדין: בשיח התקשורתי, בכנסת, במוסדות ציבוריים ולאומיים ובכתיבה האקדמית. בחינה זו חיונית כדי להבין את תוצאת פסק הדין ואת הפער הקיים בין הרטוריקה של פסק הדין לבין הצד האופרטיבי שלו.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 845-884 |
| Number of pages | 40 |
| Journal | מדינה וחברה |
| Volume | 4 |
| Issue number | 1 |
| State | Published - 2004 |
IHP Publications
- ihp
- Allotment of land
- Discrimination
- Israel -- Bet ha-mishpat ha-elyon
- Jewish-Arab relations
- Justice, Administration of
- Katsir (Israel)
- Land use -- Government policy
- Minorities
- Palestinian Arabs -- Israel -- Housing
- Palestinian Arabs -- Israel -- Land tenure
- Public opinion
- Verdicts