Abstract
הלכת המר עושה סדר לראשונה בתחום של ילדים שנולדו עם מוגבלויות, בעקבות אי הבהירות שליוותה את הפסיקה מאז דעותיהם החלוקות של השופטים ברק ובן-פורת בעניין זייצוב. ביטול העילה של חיים בעוולה, כפי שנקבע כעת, היה עלול להותיר ילדים בפני שוקת שבורה למחצה. השופט ריבלין הרחיב ביצירתיות את שיעור הפיצוי המגיע להורים, אולם שיטה זו מעוררת כמה קושיות מעשיות ועיוניות. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 80-85 |
| Number of pages | 6 |
| Journal | עורך הדין: ביטאון לשכת עורכי הדין בישראל |
| Volume | 17 |
| State | Published - 2012 |
IHP Publications
- ihp
- Abortion
- Causation (Criminal law)
- Children with disabilities
- Compensation (Law)
- Damages
- People with disabilities -- Family relationships
- Physicians -- Malpractice
- Prescription (Law)
- Wrongful life
- אנשים וילדים עם מוגבלות ומשפחתם
- דיני נזיקין
- הולדה בעוולה
- הפסקת היריון
- התיישנות (משפט)
- ועדות להפסקת היריון בישראל
- חיים בעוולה
- ילדים עם מוגבלות
- סיבתיות (משפט)
- פיצויים
- רשלנות רפואית
