Abstract
בעת האחרונה ניתנו על ידי בית המשפט העליון ארבעה פסקי דין אשר פירשו את האיסור על עריכת הסדר כובל: שטרן, חניות, אקסטל ולשכת שמאי המקרקעין. מטרתו של מאמר זה היא לנתח את ההלכות והמגמות העולות מארבעת פסקי הדין ואת השלכותיהן על הדין הישראלי. כפי שיפורט, הפסיקה האחרונה כוללת מספר הלכות אשר אינן עולות בקנה אחד עם מטרת קידום התחרות. אולם בצדן, עולות מפסקי הדין האחרונים מספר מגמות חשובות אשר עשויות לשמש כבסיס רצוי לפיתוח הפסיקה בשנים פורמטיביות אלו של דיני ההגבלים העסקיים. המאמר מתמקד, בין היתר, בניתוח הגנת זוטי הדברים ובמבחן התכלית כבסיס לפרשנות החוק.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 533-558 |
| Number of pages | 26 |
| Journal | דין ודברים: כתב-עת משפטי בין-תחומי |
| Volume | 1 |
| State | Published - 2004 |
IHP Publications
- ihp
- Antitrust law
- Competition
- Israel -- Bet ha-mishpat ha-elyon
- Judgments
- Restraint of trade