Abstract
העיסוק בבריאות הציבור מחייב איזון עדין בין עקרונות משפטיים, אתיים ומוסריים, לקביעת המדיניות בכל סוגיה. במקרים מורכבים נדרש דיון בפורום רחב על מנת ללבן את הנושא שעל הפרק, ולבחון לעומק את השלכותיו. לאחרונה הובאה לדיון בפני מפקדת חיל רפואה בקשת מפקד יחידה לרכוש מתקציבו חיסונים כנגד שפעת. חיילי היחידה אינם זכאים לחיסון כנגד שפעת על-פי מדיניות החיסון של חיל רפואה, אך מפקד היחידה, במגמה לצמצם את התחלואה בחורף, הנחה את גורמי הרפואה לבחון רכישת החיסון מתקציב היחידה. סוגיה זו מהווה "מקרה מבחן" לשאלה אתית רחבה יותר: האם צריך חיל רפואה להגביל מפקד יחידה מלרכוש באופן עצמאי שירותים רפואיים שאינם ניתנים על-ידו, ואם כן, באילו נסיבות נדרש לעשות זאת? במאמר זה מוצג הדיון שהתקיים בוועדת האתיקה החילית, ואשר נדונה בו סוגיה זו. מובאים טיעונים חוקיים, אתיים ומעשיים בעד ונגד החלופות השונות, ומתבצע ניתוח של הסוגיה על בסיס העקרונות של הביו-אתיקה הקלינית, ועל-פי עקרונות נוספים, המשמשים בשנים האחרונות את הדיון בביו-אתיקה של בריאות הציבור. מהדיון במקרה עולה כי לא מתקיימות נסיבות חריגות ואף לא סיבות רפואיות כבדות משקל, המצדיקות פגיעה בעיקרון השוויון, שהוא אחד העקרונות המרכזיים במדיניות הבריאות הצבאית, ועל כן אין לאשר רכש חיסונים דיפרנציאלי במקרה זה.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 221-226 |
| Number of pages | 6 |
| Journal | הרפואה הצבאית |
| Volume | 4 |
| Issue number | 4 |
| State | Published - 2007 |
IHP Publications
- ihp
- Influenza vaccines
- Israel -- Tseva haganah le-Yiśraʼel
- Medical ethics
