Abstract
חוק תרומת הביציות נתפס בצדק כהתפתחות חשובה בכל הקשור להסדרת השימוש בטכנולוגיות רבייה. חשיבות עיקרית יש לו משום שהוא מסיר הגבלה בעלת משמעות שהיתה קיימת קודם לכן על קבלת תרומת ביצית ממתנדבת. היו שטענו שהגבלה זו מוצדקת, גם אם היא מגבילה את הזכות להורות, משום שהיא מונעת נזק רפואי מתורמת ביצית מתנדבת. אך בשעה שהחליט המחוקק שהנזק שעלול להיגרם לתורמת-מתנדבת אינו מצדיק את הפגיעה בזכות להורות של הנתרמת הפוטנציאלית ואת הפגיעה באוטונומיה של התורמת הפוטנציאלית, הטיל המחוקק הגבלות אחרות על תרומת ביציות, בהגבילו תרומת ביציות לבני זוג שאינם סובלים מבעיה רפואית, ובהגבילו תרומת ביציות בין-דתית, ותרומת ביציות מאישה נשואה. שלא כהגבלה שהיתה קיימת טרם חקיקת החוק, ההגבלות האמורות אינן מונעות נזק מאיש. באופן ספציפי, ספק רב אם ניתן לומר שסוגי תרומת הביציות שהוגבלו בחוק היו מזיקות לילדים שהיו נוצרים בעזרתן; וגם אם היה ניתן לטעון שהן מזיקות לילדים שהיו נוצרים בעזרתן, ספק אם טענה זו יכולה להצדיק את ההגבלות שנכללו בחוק, וכמו שהדיון כאן מראה, קשה למצוא שיקול אחר שיכול להצדיק את הכללתן בחוק. המאמר לא בוחן, כמובן, את כל הטיעונים האפשריים בזכות ההגבלות האמורות, אבל בחינת טיעונים עיקריים אחדים שאפשר למצוא להם הדים בספרות ובדיוני הוועדות שניסחו את החוק, מעלה ספק אם יש בכוחם של טיעונים אלה להצדיק את ההגבלות הכלולות בחוק. על כן לא נותר לנו אלא להסיק מסקנה טנטטיבית, שההגבלות הייחודיות לחוק תרומת הביציות פוגעות בזכות להורות בלי הצדקה. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Title of host publication | ביו-אתיקה כחול לבן (קובץ בעריכת גיל סיגל) |
| Place of Publication | ירושלים |
| Publisher | מוסד ביאליק והקריה האקדמית אונו |
| Pages | 165-192 |
| Number of pages | 28 |
| ISBN (Print) | 9789655361629 |
| State | Published - 2015 |
IHP Publications
- ihp
- Egg donors
- Human reproductive technology -- Law and legislation -- Israel
- Law and ethics