Abstract
ברשימה זו תדון סוגית זיהויו של נאשם בהליכים פליליים על דרך ההליכה. נבחין בין זיהוי פורנזי של דרך ההליכה על ידי עד מומחה. זיהוי אחרון זה של צורת הליכה של אדם, מתמקד במאפיינים הנובעים מההליכה, בדך כלל על ידי השוואה של תיעוד העבריין מזירת האירוע לתיעוד של אינדיבידואל מוכר. ברשימה זו נעלה את השאלה, האם אכן יש מקום לעשות שימוש בראיה מדעית-פורנזית שמתיימרת להשוות בין דמות העבריין לבין דמות החשוד ולקבוע מהי ההסתברות כי מדובר באותו אדם, תוך שנציג את הכשלים העולים מראיה זו. הרשימה תדון במסגרת זו גם בסוגיית העדר בסיס נתונים סטטיסטי אחיד ומהימן לצורך בחינת קבילות הראיה ומשקלה, וכן לכשל החלפת ההתניות - המביא לכך שהשופט שוגה בהצבה, ניתוח והערכת ההסתברות בדבר זהות (או אי זהות) של שתי הדמויות המצולמות. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 4-12 |
| Number of pages | 9 |
| Journal | הסניגור |
| Volume | 218 |
| State | Published - 2015 |
IHP Publications
- ihp
- Admissible evidence
- Evidence (Law)
- Identification
- Walking