Abstract
תקנות מקיפות את כל תחומי החיים, ויש להן תפקיד מרכזי בהכוונת התנהגות. הן אינן מתייחדות לנושאים אזוטריים, טכניים או שוליים, אלא יוצקות תוכן ממשי לחובות, זכויות וכשירויות של ציבורים שלמים. במהלך משבר הקורונה הן תפסו מקום של בכורה בהסדרת ההתנהלות האזרחית. תקנות הקורונה אומנם ספגו ביקורת נוקבת בזירה הציבורית, האקדמית והמשפטית על פגיעתן הקשה בעקרון שלטון החוק, אך הן דמוקרטיות יותר מכפי שמקובל לסבור, נוכח נגישותן המוגברת לציבור, בהשוואה לחקיקה מנהלית רגילה. נגישות גבוהה זו מושגת הודות לשימוש נרחב בכלי משפט חזותי ומדיה חדשים. לעומת זאת, תקנות רגילות המותקנות בשגרה הן דמוקרטיות פחות מכפי שמקובל לסבור, בהשוואה לחקיקה ראשית ואף בהשוואה לתקנות הקורונה, נוכח בעיות נגישות ייחודיות המאפיינות אותן. הפרדוקס הדמוקרטי של תקנות הקורונה מלמד על האופנים שבהם יש לבסס את הנגישות לחקיקת משנה בישראל בשגרה ובחירום. (מתוך המאמר)
| Translated title of the contribution | The Democratic Paradox of the COVID-19 Regulations |
|---|---|
| Original language | Hebrew |
| Pages (from-to) | 31-67 |
| Number of pages | 37 |
| Journal | משפט וממשל |
| Volume | כ"ד |
| Issue number | 1 |
| State | Published - 2022 |
IHP Publications
- ihp
- COVID-19 (Disease)
- COVID-19 (Disease) -- Law and legislation
- COVID-19 Pandemic, 2020-
- Delegated legislation
- Democracy
- Information technology
- Law reform
- Legislation
- Paradoxes
- Public administration
- Rule of law
- Transparency in government
- War and emergency legislation
