Abstract
מאמר זה בוחן מנקודת מבט ביקורתית את דרך-ההנמקה של בית המשפט העליון בדיון הנוסף בפרשת קליפורד, עם דגש על תרומתו של פסק הדין להרחבת האחריות בנזיקין, במיוחד בתחום הטיפול הרפואי. בחלקו הראשון מועלות מספר טענות כנגד תהליך ההכרעה בעניין הרפואי. בחלקו השני מבקר המאמר את דרך ההנמקה של בית המשפט בעניין הסיבתיות המשפטית וריחוק הנזק. המאמר דן בשימוש במזרק בלתי-שואב בעת ההרדמה בזמן טיפול בשיני ילדה.
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 359-434 |
| Number of pages | 76 |
| Journal | משפטים |
| Volume | 35 |
| Issue number | 2 |
| State | Published - 2005 |
IHP Publications
- ihp
- Anesthesia
- Comparative law
- Damages
- Judgments
- Liability (Law)
- Medical jurisprudence
- Pedodontics
- Physicians -- Malpractice
- Reasonable care (Law)