Abstract
מה היחס בין התפיסות שבהן מחזיקים אנשי הלכה, לבין הכרעותיהם ההלכתיות? שאלה זו לגבי המטא־הלכה מעסיקה את חקר ההלכה בהקשרים רבים. השאלה הממוקדת יותר שבה יעסוק המאמר הינה: מה קורה כאשר פוסקי הלכה מחזיקים לגבי נושא מסוים ביותר מתפיסה אחת, ואף בתפיסות שאינן עולות בקנה אחד? במאמר זה בוחן המחבר שאלה זו בהקשר של תפיסות בנוגע למוות ולאלמוות אצל הרב חיים הירשנזון (רח"ה, 1857-1935), לאור פסיקת ההלכה שלו בנושא ניתוחי מתים. הירשנזון, בדומה לחלק הארי של פוסקי ההלכה, ניגש לדילמות הקשורות במושג המוות מתוך הנחת מוצא של מרכזיות החיים, ובייחוד של בני האדם החיים. אולם אין זו אסטרטגיה מובנת מאליה, והמחבר ממקם אותה בתוך אפשרויות פרשניות אחרות, הנסובות על שאלת היחס שבין העולם הזה לעולם הבא. (מתוך המאמר)
| Original language | Hebrew |
|---|---|
| Pages (from-to) | 337-359 |
| Number of pages | 23 |
| Journal | דעת: כתב-עת לפילוסופיה יהודית וקבלה |
| Volume | 83 |
| State | Published - 2017 |
| Externally published | Yes |
IHP Publications
- ihp
- Autopsy
- Death -- Religious aspects -- Judaism
- Heaven
- Jewish law
- Mind and body
- Naturalism
- Spiritualism