Abstract
מטרתו של מאמר זה כפולה. היעד הראשון הוא להציע תשתית עיונית לדירוג רציף של כתבי עת משפטיים בכלל, וכתבי עת משפטיים עבריים בפרט. המאמר מנתח את שיטות הדירוג השונות שהוצעו במרוצת השנים במדינות-הים. הוא מבקר ושולל את השימוש בשיטות הנהוגות ומציע להשתמש בשיטה המבוססת על שכיחות האזכורים של כל אחד מכתבי העת, הן בכתיבה האקדמית והן בפסיקה (במיוחד זו של בית המשפט העליון). היעד השני של המאמר הוא להציג דירוג ראשוני של כתבי העת המשפטיים העבריים על פי השיטה המוצעת תוך בחינת מגבלותיה. לשם הגשמתו של יעד זה נבנה מאגר נתונים שבו תועדו אזכוריהם של מאמרים שפורסמו בתקופה מוגדרת בשישה-עשר כתבי עת משפטיים עבריים כלליים ומתמחים.
Original language | Hebrew |
---|---|
Pages (from-to) | 401-448 |
Number of pages | 48 |
Journal | דין ודברים: כתב-עת משפטי בין-תחומי |
Volume | 1 |
State | Published - 2004 |
IHP Publications
- ihp
- Classification
- Judgments
- Publishers and publishing
- Quotation