Abstract
אנו דנים בביסוס המוסרי לנקוט משוא-פנים כלפי קרובים ולהעדיפם על זרים. ביסוס זה מהווה תשתית מוסרית לדין הרצוי בדבר הסדרים משפטיים המבטאים העדפות כלפי קרובים. במסגרת הדיון המוסרי אנו בוחנים כיצד הצדקת משוא-הפנים מתיישבת עם המאפיינים האוניוורסליים והשוויוניים של המוסר. אנו בוחנים את הביסוסים לנקיטת משוא-פנים בהתאם לטיעון מושגי, לטיעון שלמות הזהות (integrity), לתורת הצדק של רולס ולהבחנה בין משוא-פנים הננקט על-ידי פרטים לבין העמדה הראויה של המדינה כלפי משוא-פנים. עיקר הדיון עוסק בביסוסים התועלתניים למשוא-פנים. נוסף על כך אנו בוחנים את גבולות משוא-הפנים ואת האיזון הראוי בין האינטרסים של בני-אדם כלפי קרוביהם והאינטרסים של קרוביהם לבין האינטרסים של זרים. אנו בוחנים את האיזון בעיקר מנקודת-מבט תועלתנית לאור סוגיִ קרבה שונים, כגון קרבת-משפחה מסוגים שונים,ִ קרבה חברתית,ִ קרבה לאומית ויחס המדינה לאזרחיה. כמו-כן אנו דנים בהבחנה בין משוא-פנים מצד בעלי-תפקידים לבין מי שאינם בעלי-תפקידים. לאור מסקנות הדיון המוסרי אנו מקיימים דיון יישומי בכמה הסדרים משפטיים: חובת ההצלה המשפטית, חובת המזונות לקרובים מטעמי נזקקות, החובה להעיד והסירוב להעיד בהליך פלילי לנוכח יחסיִ קרבה, וסיוע לעובר עברה לאחר מעשה. (מתוך המאמר)
Original language | Hebrew |
---|---|
Pages (from-to) | 1-83 |
Number of pages | 83 |
Journal | משפט וממשל |
Volume | כ"ה |
Issue number | 2 |
State | Published - 2023 |
IHP Publications
- ihp
- Law and ethics
- Ethics
- Equality
- Human behavior
- Interpersonal relations
- Law
- Identity (Psychology)
- Families
- Decision making -- Moral and ethical aspects
- Motivation (Psychology)
- Justification (Ethics)
- Witnesses
- Justice
- Alimony
- Public interest
- Nationalism
- Partisanship