בזמן שהחרמת: על הצעות חוק רטרוספקטיביות וביקורת שיפוטית, בעקבות הצעת חוק החרם

ליהי יונה, רעות כהן

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

בשנים האחרונות ניכרת תופעה פרלמנטרית הולכת וגוברת של הגשת "הצהרות חוק". המונח, המוגדר באתר הכנסת עצמו, מכוון להצעות חוק המוגשות כדי למשוך תשומת לב לחבר הכנסת המציע. מרבית "הצהרות החוק" הללו אינן מבשילות, והן נבלמות באחד משלבי החקיקה. פרקטיקה זו מאפשרת לחברי הכנסת להסיר מעליהם את האחריות לנסח בקפידה את הצעת החוק, ולגלגל אותה לגופים אחרים. רוב המבקרים את התופעה מתמקדים בזילות הכנסת והחוק, ובנזק התקציבי הנגרם בשל הגשת הצעות חוק מיותרות. במאמר זה, לעומת זאת, יש נסיון לבחון נזק אחר, אולי אף חמור יותר, שהצעות חוק יכולות להסב אם הן כוללות יסודות העלולים לפגוע בזכויות מוגנות.
Original languageHebrew
Pages (from-to)110-127
Number of pages18
Journalהארת דין
Volumeו
Issue number2
StatePublished - 2013

IHP Publications

  • ihp
  • Bills, Legislative
  • Judicial review

Cite this